bakudas.com

Ultimamente a mídia televisiva tem aproveitado o fomento da web para bombardear seus telespectadores de informações sobres blogs, redes sócias e ferramentas de compartilhamento de conteúdo.

Particularmente, adoro ver jornalistas, que se quer sabem do que realmente se trata determinadas ferramentas, com aquele famoso ar de imparcialidade explicando o funcionamento destas para pessoas que nunca vão entender isso e, de certa forma não vai influir na vida delas. É certo que há uma porcentagem de aproveitamento nestas informações, mas forçar uma inclusão digital(no ponto de vista negativo dela, claro) as vezes não é uma boa pedida. Gera conteúdo inútil e de baixo nível.

Na realidade alguns fenômenos como o Twitter é, até para nós que convivemos com ele diariamente, difícil de chegar a um consenso sobre um conceito coeso e coerente.

De repente eu não goste desse tipo de abordagem e sua repercussão pelo fato da banalização de algumas redes sociais, por exemplo, o Orkut. Vide este artigo do Cardoso. Na verdade cansei de me revoltar por conta dessa crescente inclusão digital (no ponto de vista negativo dela, claro)². Tento fazer minha parte da coisa e, ultimamente tenho omitido um pouco minha opnião sobre o assunto.

Mas, sou até muito confiante quando se fala em mudanças. Acho que a web nesta sua última revolução (que ainda está acontecendo) está gerando um conteúdo legal e proveitoso (eis aqui o ponto de vista positivo desta tal inclusão digital). O grande problema é, que tudo gera lixo, e, quando estes dejetos tomam proporções “Orkutescas” se torna alarmante.

Pessoas normais e comuns não podem participar dessa revolução (2.0) da web? Podem, naturalmente. Porém uso algumas palavras do Cardoso para concluir essa resposta: Eu sei que a ínfima fé na Humanidade que ainda tinha foi embora quando descobri blogs como o PGA, eu sei que a nossa vida seria melhor se não tivéssemos que ver coisas como isso aqui. (não clique!)

Não é preconceito, apenas queremos uma web agradável aos nossos olhos. Sábia a frase “Deslique a TV e vá ler um blog”, Caixa Pretta. Pois, ao meu ver, a TV ainda é o maior meio de alienação do povo brasileiro. Custa quanto ler um livro? Um jornal? Estudar?

Saibam que não sou o dono da verdade. Então deixem suas opniões e críticas nos comentários.

Que a internet é um mundo paralelo a nossa existência, todos já sabemos. Nela você encotra de tudo, seja 0800 ou por qualquer preço. Mas verdade seja dita, essa maldita inclusão digital deixa tudo mais complicado, deixando a web com uma infinidade de conteúdo repetido, e, em vários casos um lixo.

Pessoas acham que vão poder ligar de graça, ter internet na faixa, tv a cabo sem pagar, e, muito mais. É claro que podemos conseguir váárias coisas. Mas, a imaginação humana é transcendental.

Porém, como entendo essa necessidade, vou deixar para vocês links uteis.

VER TV DE GRAÇA NA INTERNET! (alta definição)

VER TV DE GRAÇA NA INTERNET! (baixa definição)

Saiba que a sua majestade Globo ainda está em um patamar diferente nesta questão. Então, vamos aos fatos.

O segundo lugar da audiência brasileira é disputado com câmeras e microfones pelas emissoras SBT e Record. Por muito tempo este tao almejado lugar pertenceu ao SBT, mas a Record nestes últimos anos aumentou o seu complexo passando a produzir programas chamativos e invertindo na teledramaturgia.

Seguinte, a Record vinha acertando na receita de novelas, com contextos atuais que cativavam seus telespectadores, mas estrapolou com “Mutantes”, copia barata de Heroes. E a sua última produção também não vingou, “Chamas da Vida”.

Enquanto isso, Sílvio Santos, em um golpe de mestre revive lembranças de boa parte da população do país com a reapresentação de “Pantanal” de Benedito Ruy Barbosa, novela épica dos anos 90 produzida e exibida pela extinta Rede Manchete . Faturando alguns pontinhos de audiência.

Vamos falar de números, ou quase.

No começo de julho estreou “Pantanal”, e, ao longo deste mês a Record vem pendendo pontos no gráfico de espectadores.

Porem segundo a Record existe uma divergência na divulgação dos índices de audiência, e, se consideram 2º lugar isolado. Eu discordo, alguém mais?

Pantanal:

Os Mutantes:

Como diria o Caixa: Desligue a tv e vá ler um blog.

O americano Larry Harmon estava com 83 anos e sofreu parada cardíaca.

Foi ele quem licenciou a marca do palhaço para outros países.

Larry Harmon, que interpretou o palhaço Bozo por décadas e licenciou o nome para outros Bozos ao redor do mundo, morreu nesta quinta-feira (3) aos 83 anos de falha cardíaca. A informação foi confirmada à Associated Press pelo assessor de Harmon, Jerry Digney.

Ainda que o personagem tenha sido criado por Pinto Colvig para uma série de discos infantis lançada pela Capitol Records em 1946, foi Harmon quem primeiro vestiu o nariz de palhaço, a peruca alaranjada e a fantasia vermelha, azul e branca na época para divulgar a coleção de álbuns.

Aproveitando a oportunidade, ele se ofereceu para comprar os direitos da franquia e, como empresário, passou a difundir o palhaço Bozo para diversos canais de televisão dos Estados Unidos e do mundo.

“Você poderia dizer, de certo modo, que eu estava clonando o palhaço Bozo antes que qualquer pessoa começasse a clonar DNA”, brincou Harmon em uma entrevista a AP em 1996. “Bozo é a combinação da sabedoria adulta com as maneiras infantis que existem em todos nós”, disse.

Susan Harmon, sua mulher durante 29 anos, indicou que Harmon era o homem perfeito para o Bozo. “Ele era o homem mais otimista que eu já conheci. Ele sempre via o lado bom; sempre tinha algo bom para dizer sobre todos. Era o amor da minha vida”, disse ela nesta quinta.

Os negócios - que incluem animação, licenciamento e aparições do personagem - renderam milhões a Harmon. Em vida, ele treinou mais de 200 bozos para representarem a ele em mercados locais.

Na TV brasileira, o Bozo chegou em 1980, quando a emissora TVS-Record, de Silvio Santos, comprou a marca e estreou seu programa. O humorista Wandeko Pipoca foi escolhido pelo próprio Larry Harmon para interpretar a versão brasileira do palhaço.

Com o sucesso do personagem, em 1983 outros cinco atores, Manoel Duarte, Luís Ricardo, Caio Machado, Edílson Oliveira da Silva e Arlindo Barreto, foram contratados pela emissora - que virou o atual SBT - para o papel do Bozo. O programa do Bozo terminou em 1991 com a morte de Décio Roberto, último ator a encarnar o palhaço no Brasil.

Nos Estados Unidos, o mais famoso foi provavelmente o Bozo de Chicago, que permaneceu por 40 anos no ar na WGN-TV. Interpretado por muitos anos por Bob Bell, o personagem era tão popular que a lista de espera para conseguir participar da gravação do programa de TV chegou a durar uma década, o que obrigou a emissora a cancelar os novos pedidos por dez anos.

Em 1990, quando voltou a aceitar reservas, as novas vagas, para cerca de cinco anos, foram preenchidas em cinco horas. De acordo com a companhia telefônica, 27 milhões de ligações foram realizadas. O programa de Chicago, último a sair do ar na televisão dos EUA, terminou em 2001.

Cultura pop

Com a influência de Bozo se espalhando pela cultura popular, seu nome acabou se tornando sinônimo para comportamento de palhaço na língua inglesa.

“É preciso muito esforço e dedicação para manter um personagem tão antigo fresco ao ponto de as crianças ainda saberem dele e desejarem comprar seus produtos”, Karen Raugust, editora executiva da firma de licenciamento Licensing Letter, disse a AP. Um personagem normal tem um ciclo de vida de três a cinco anos, disse ela. “O personagem de Harmon era um clássico. Está aí há quase 50 anos.”

A última vez que Harmon se vestiu de Bozo foi em 1996, para a tradicional Rose Parade, em Pasadena, nos Estados Unidos.

Nascido em Toledo, estado de Ohio, Harmon ingressou no teatro ainda jovem, quando estudante da Universidade da Califórnia do Sul.

“Bozo é uma estrela, um animador, algo maior do que a vida”, disse ele certa vez. “As pessoas o vêem como o Sr. Bozo, alguém com quem você pode se relacionar, tocar e gargalhar.”

Veja mais sobre o Bozo neste post do Fred Fagundes, do blog Quem Matou a Tangerina?

*O tempo passa…

Fonte: G1

Categorias do Technorati bozo, diverção, morte, humor, palhaço, noticias, Larry Harmon, globo, televisão

Até hoje nunca tinha visto algo do tipo. Não sabia nem que tinha necessidade (como disse o Bruno). O que eu vi? Simplesmente um peça publicitária de nada mais nada menos do que nosso companheiro quase que inseparável de muitas tardes, Herbert Richers (a empresa é claro, sem querer desmerecer o próprio Herbert que muito fez por nós).
Enfim, quem assistiu televisão ou foi aos cinemas nos últimos 47 anos com certeza já ouviu falar deste nome. Quantas vezes a frase “Versão Brasileira: Herbert Richers” não marcou o início de nossa programação preferida?

A peça é essa:

Clique para ampliar.

Depois do susto, fui procurar saber mais sobre o assunto. Trago para vocês um pouco do que achei sobre a história desta saudosa personalidade.

Herbert Richers é um personagem de cinema. Com uma diferença: ele fica do lado de cá das câmeras, já que grande parte da produção nacional realizada até hoje passou pelas suas mãos. São 50 anos, a metade da idade do cinema mundial, produzindo jornais, chanchadas, filmes, longas e curta-metragens. Por isso, a história do cinema brasileiro poderia ser contada a partir da sua própria história. E nesse momento, quando comemoramos seu meio século de carreira, a Faculdade da Cidade lhe concede o título de professor Honoris Causa, uma homenagem prestada por faculdades a pessoas que deram sua contribuição para a cultura do país.
(more…)